PL EN
PRACA ORYGINALNA
Ocena jakości miejsc publicznych Poznania metodą ekspercką – etap II
 
 
Więcej
Ukryj
1
Politechnika Poznańska, Wydział Architektury, Instytut Architektury i Planowania Przestrzennego
 
 
Architektura, Urbanistyka, Architektura Wnętrz 2021;6:21-32
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł prezentuje wyniki badania dotyczącego stopnia przystosowania do potrzeb użytkownika przestrzeni publicznej o wysokim znaczeniu turystycznym na przykładzie Poznania. W tym celu wykorzystano autorską metodę oceny jakości, która została stworzona na podstawie analizy elementów ukształtowania ważnych ze względu na niezbędną integracyjność, dostępność, edukacyjność, komfort, bezpieczeństwo, wizerunek i atrakcyjność funkcjonalną miejskiego środowiska. Zainteresowanie aktywnym wypoczynkiem w obrębie dużych miast Polski i świata jest zauważalnym trendem. Popularność tej formy turystyki nie przekłada się jednak na widoczną poprawę przystosowania obiektów turystycznych do rosnących potrzeb oraz wymagań użytkowników. W opinii autorki miejskie przestrzenie publiczne są głównym obszarem aktywności osób przyjezdnych i z tego względu należy zadbać o ich właściwe przygotowanie. Przeprowadzone badanie pilotażowe sprawdza możliwość wykorzystania metody do badania przestrzeni o funkcji turystycznej. Wyniki badania prowadzonego w terenie za pomocą kwestionariusza oceny eksperckiej mogą być odczytywane na trzech poziomach: ogólnym, szczegółowym ze względu na ocenę kryteriów oraz szczegółowym ze względu na ocenę pojedynczych przestrzeni publicznych. Metoda nie była adaptowana do badania przestrzeni o funkcji turystycznej, a przeprowadzona próba wykazała ograniczenia ze względu na ewaluację przestrzeni o funkcji komunikacyjnej.
REFERENCJE (14)
1.
Carmona M., 2010, Contemporary Public Space. Part Two. Classification, „Journal of Urban Design”, t. 15, nr 2, s. 157-173.
 
2.
Ghel J., 2009, Życie między budynkami, RAM, Kraków.
 
3.
High Line, 2021, thehighline.org.
 
4.
Januchta-Szostak A., 2011, Woda w miejskiej przestrzeni publicznej, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań.
 
5.
Kołata J., 2018, Przestrzenie publiczne Poznania przyjazne seniorom, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań.
 
6.
Kowalczyk A., Derek M., 2015, Przestrzeń czasu wolnego w polityce dużych miast, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, t. 77, nr 1, s. 311-325.
 
7.
Kuryłowicz E., 1996, Projektowanie uniwersalne. Udostępnianie otoczenia osobom niepełnosprawnym, Centrum Badawczo-Rozwojowe Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Warszawa.
 
8.
Mikielewicz R., 2007, Defragmentacja miasta – „wydajność” przestrzeni miejskiej a jej percepcja, „Czasopismo Techniczne”, z. 1-A, s. 133-137.
 
9.
Mikos von Rohrscheidt A., 2008, Turystyka kulturowa. Fenomen, potencjał, perspektywy, GWSHM Milenium w Gnieźnie.
 
10.
Niezabitowska E.D., 2014, Metody i techniki badawcze w architekturze, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice.
 
11.
PPS (Project for Public Space), 2021, www.pps.org.
 
12.
Tuan Y.F., 2010, Przestrzeń i miejsce, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa.
 
13.
TUP, 2009, Karta przestrzeni publicznej, http://www.tup.org.pl/download... [dostęp: 30.09.2019].
 
14.
Urząd Miasta Poznania, 2010, Strategia rozwoju miasta Poznania do roku 2030, Wydawnictwo Miejskie, Poznań.
 
ISSN:2658-2619
Journals System - logo
Scroll to top