PRACA ORYGINALNA
Zielony placemaking - estetyzacja terenów zieleni publicznej jako element planowania uspołecznionego
1
Instytut Architektury i Planowania Przestrzennego, Wydział Architektury Politechniki Poznańskiej
Architektura, Urbanistyka, Architektura Wnętrz 2020;3:151-170
SŁOWA KLUCZOWE
estetyzacja terenów zielenizielona infrastrukturakrajobraz miejskiplanowanie uspołecznioneplacemaking
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł podejmuje tematykę estetyzacji rozumianej jako podwyższanie jakości i atrakcyjności funkcjonalno-przestrzennej terenów zieleni o charakterze publicznym w procesie planowania uspołecznionego. Najważniejszym zagadnieniem jest podkreślenie roli udziału społecznego w procesie przekształcania terenów zieleni, które są zdegradowane lub niedostatecznie zdefiniowane oraz dążenia systemów zielonej infrastruktury zarówno w kontekście zapewniania najbardziej pożądanej oferty przestrzennej, jak i największego zadowolenia społecznego. Istotnym aspektem zaprezentowanych rozważań jest także postrzeganie krajobrazu miejskiego w kategoriach współzależności
oraz współistnienia elementów antropogenicznych i przyrodniczych, a także wartości przestrzenno-społecznych i znaczeniowych. W niniejszym artykule zaprezentowano doświadczenia autorki w ramach placemakingu na przykładzie terenu Starego Koryta rzeki Warty w centrum Poznania.
REFERENCJE (31)
1.
Böhm A., O czynniku kompozycji w planowaniu przestrzeni, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Kraków 2016.
2.
Bulczyńska D., Pazder D., Raport z warsztatów Re-wita Stare Koryto Warty 3, 2017, http:// www.poznan.pl/mim/s8a/re-wita-stare-koryto-3-2017r,p,1025,32476.html (dostęp: 12.11.2020).
5.
Dige G., Zielona infrastruktura. Lepsza jakość życia dzięki rozwiązaniom wykorzystującym procesy przyrodnicze, https://www.eea.europa.eu/pl/a... (dostęp: 12.11.2020).
6.
Gołąb-Korzeniowska M., Zielona infrastruktura Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego jako element strategicznej interwencji, „Czasopismo Techniczne. Architektura” 2011, R. 108, z. 1-A, s. 125-134.
7.
Grochowski M., Wstęp, [w:] Ch. Landry, Kreatywne miasto. Zestaw narzędzi dla miejskich innowatorów, tłum. O. Siara, Narodowe Centrum Kultury, Warszawa 2013.
8.
Gójska A., Lewenstein B., Dialog zamiast konfliktu. Konsultacje społeczne w przestrzeni wielkomiejskiej, [w:] Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym, Wydawnictwo Towarzystwa Urbanistów Polskich, Oddział w Warszawie, Warszawa 2014, s. 56-65.
9.
Herbst K., Partycypacja a prawo do miasta, [w:] Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym, Wydawnictwo Towarzystwa Urbanistów Polskich, Oddział w Warszawie, Warszawa 2014, s. 16-32.
10.
Jacobs J., The Death and Life of Great American Cities, Random House, New York, 1961.
11.
Karta Przestrzeni Publicznej, Poznań, 2009, http://www.tup.org.pl/index.ph... (dostęp: 12.11.2020).
12.
Leipzig Charter on Sustainable European Cities, https://ec.europa.eu/regional_... (dostęp: 12.11.2020).
14.
Lynch K., The Image of the City, Cambridge Massachusetts, The MIT Press, London 1960.
15.
Mikos M., Słowo wstępne, [w:] Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym, Wydawnictwo Towarzystwa Urbanistów Polskich, Oddział w Warszawie, Warszawa 2014, s. 5.
16.
Montgomery J., Cultural Quarters as Mechanism for Urban Regeneration. Part 1: Conceptualising Cultural Quarters, „Planning. Practice & Research” 2003, Vol. 18, No. 4, s. 293-306.
18.
Nowy park na Chwaliszewie (wizualizacje), http://poznan.naszemiasto.pl/a... (dostęp: 12.11.2020).
20.
Pazder D., Obszary kreatywności - creative syntax jako czynnik ożywiania śródmieść. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2018.
21.
Perchuć M., Partycypacja w planowaniu przestrzennym - kilka przykładów skutecznego angażowania mieszkańców, [w:] Partycypacja społeczna w planowaniu przestrzennym, Wydawnictwo Towarzystwa Urbanistów Polskich, Oddział w Warszawie, Warszawa 2014, s. 293-306.
22.
Rembarz G., Martyniuk-Pęczek J., Urban mentoring jako nowa technika współpracy w procesie planowania partycypacyjnego, „Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN” 2016, No. 264, s. 119-146.
25.
Simonds O., Landscape architecture. The shaping of man’s natural environment, McGraw-Hill, New York 1961.
26.
Sutkowska E., Współczesny kształt i znaczenie zieleni miejskiej jako zielonej przestrzeni publicznej w strukturze miasta - przestrzeń dla kreacji, „Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych” 2006, t. 2, s. 184-192.
27.
The Power of Placemaking through Corporate Social Responsibility, https://www.pps.org/ (dostęp: 12.11.2020).
28.
What Is Placemaking? Project for Public Spaces, https://www.pps.org/article/wh... (dostęp: 12.11.2020).
29.
Wysocki C., Miasto jako specyficzne środowisko życia roślinności, „Nauka. Przyroda. Technologie” 2008, t. 2, z. 4, s. 2-10.
30.
Zachariasz A., Parki przyszłości - o różnych koncepcjach kształtowania terenów zieleni w miastach, „Czasopismo Techniczne. Architektura” 2012, R. 109, z. 1-A/2, s. 455-462.
Udostępnij
| ISSN: | 2658-2619 |
Przetwarzamy dane osobowe zbierane podczas odwiedzania serwisu. Realizacja funkcji pozyskiwania informacji o użytkownikach i ich zachowaniu odbywa się poprzez dobrowolnie wprowadzone w formularzach informacje oraz zapisywanie w urządzeniach końcowych plików cookies (tzw. ciasteczka). Dane, w tym pliki cookies, wykorzystywane są w celu realizacji usług, zapewnienia wygodnego korzystania ze strony oraz w celu monitorowania ruchu zgodnie z Polityką prywatności. Dane są także zbierane i przetwarzane przez narzędzie Google Analytics (więcej).
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
Możesz zmienić ustawienia cookies w swojej przeglądarce. Ograniczenie stosowania plików cookies w konfiguracji przeglądarki może wpłynąć na niektóre funkcjonalności dostępne na stronie.
